Posicionamiento de las organizaciones de la Agenda Socio-ambiental.

Propuestas para la reglamentación e implementación

En líneas generales la ley representa un avance en cuanto a normativa por el vacío legal preexistente y en cuanto a la orientación que puede tomar la gestión de los residuos en la provincia. Los elementos sustanciales de un plan de Basura Cero están contenidos en la ley, aunque es necesario puntualizar dos cuestiones:

• La obligación de los municipios y comunas de mejorar la disposición final, erradicando los basurales a cielo abierto, no es un elemento usualmente contemplado en los planes de Basura Cero. Esto se debe a que los objetivos centrales son otros (disminuir los residuos enviados a disposición final) y probablemente también a que el concepto de Basura Cero fue desarrollado en países que realizan en general una mejor disposición final, que no es la situación de Argentina, en que salvo las grandes ciudades y algunas medianas, la disposición final presenta numerosos problemas. En principio podría considerarse que no hay contradicción entre mejorar la disposición final y al mismo tiempo procurar llevar cada vez menos residuos. Sin embargo es necesario señalar que el presupuesto para abordar estos temas por parte de municipios, comunas y provincia, en general es limitado, por lo que debería haber un adecuado balance entre lo que se gaste en mejorar la disposición final y lo que se gaste en desarrollar programas de reducción, separación en origen, reciclado, etc. Los rellenos sanitarios son costosos y existe el riesgo de que se destinen los mayores recursos para ello. Por ejemplo en el documento “Bases para el Plan Provincial de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos de la Provincia de Santa Fe”, se realizó una estimación de costos que tendría el mejoramiento de la disposición final en la provincia, resultando un valor de $47.385.499. A su vez se estimó el costo de una serie de plantas de separación y compostaje que logren recuperar el 35% de los RSU, en un valor de $ 45.000.000.

• La ley no establece obligaciones para los productores en cuanto a mejorar el diseño de sus productos, disminuir el uso de sustancias tóxicas, fabricar productos más duraderos y fáciles de reciclar, etc. Sólo establece la creación de un programa (en su Art.19) para promover y asistir técnicamente la adopción de este tipo de estrategias. La implementación del principio de Extensión de la Responsabilidad del Productor debería ser obligatoria para obtener buenos resultados¹. Sin embargo cabe aclarar que probablemente una provincia no sea el nivel más adecuado para poder implementar este principio. Es indudable una política amplia sobre este tema se debe discutir a nivel nacional. Debe efectivizarse la implementación del programa previsto en el Art. 19, estableciendo incentivos para promover formas de producción y distribución con mejor desempeño ambiental.

La escasez de datos sobre la cantidad de residuos enviados a disposición final constituye un problema relevante a la hora de implementar esta ley. Al no haber certeza sobre la situación de la cual se parte, se dificultará evaluar los avances.

El principal punto cuestionable de la ley es la priorización de soluciones regionales. Las estrategias regionales de manejo de los residuos pueden ser convenientes o necesarias en algunos casos. Pero es objetable que se les dé prioridad por encima de estrategias locales. La ley establece mecanismos de financiación para grupos de municipios, pero no para municipios que individualmente quieran presentar proyectos. Una gestión local de los residuos reduce costos e impactos ambientales por el transporte, crea más posibilidades de trabajo y desarrollo local, es más democrática e incentiva a los municipios a asumir mayores responsabilidades por sus propios residuos. En muchos casos no es razonable un abordaje regional, por ejemplo por las distancias entre municipios como puede suceder en algunas zonas del norte santafesino; la agrupación de varios municipios sólo puede servir para permitir soluciones de mayor escala, las cuales no siempre son convenientes.

Por ende la reglementación debería prever la posibilidad de financiar proyectos presentados por municipios individualmente.

Asimismo en el caso de proponerse la instalación de rellenos regionales o proyectos de tratamiento de desechos de gran escala, deberían garantizarse mecanismos de participación como audiencias públicas, así como información precisa y adecuada a la ciudadanía sobre dichas propuestas.

Otra cuestión es el cronograma de reducción de los residuos enviados a rellenos sanitarios en toda la provincia (Art.3). La primera meta establecida es para el año 2016, fecha en la cual se deberían reducir los residuos enviados a disposición final como mínimo en un 15%. Los restos orgánicos representan aproximadamente la mitad de los residuos, por lo que sólo con un buen programa de separación y tratamiento de este tipo de desechos, mediante tecnologías probadas y de bajo costo, como el compostaje y la biodigestión, se podría reducir en un 50% los residuos que deben disponerse. De hecho por ejemplo la estrategia provincial proyectó una reducción de un 35% en 5 años a partir de la construcción de plantas de separación y compostaje².

En 6 años se puede avanzar más que el 15% establecido en la ley como meta inicial, por lo que se deberían disponer incentivos y estímulos para que los municipios avancen en porcentajes mayores en ese lapso.

Otros puntos que podrían abordarse para ser mejorados en la reglamentación de la ley son:

• Compras públicas sustentables: el Art. 42 establece que las reparticiones u organismos oficiales prioricen en sus compras productos que utilicen insumos reutilizados o reciclados, entre otros criterios ambientales. Específicamente debería garantizarse que los materiales reciclados utilizados en los productos sean post-consumo. Además la certificación de estos productos debería ser totalmente transparente y los criterios ambientales utilizados, ser públicos, disponibles en la página web de la provincia y fácilmente accesibles. También deberían publicarse las compras realizadas con estos criterios. Debería además establecerse un mecanismo para privilegiar estos productos aún cuando el costo sea mayor que el de otros equivalentes³. Debe asimismo contemplarse la opción de la no compra, es decir evaluar la necesidad real de determinados productos, así como considerar un uso más racional cuando sea posible. Es fundamental además realizar capacitaciones del personal encargado de las oficinas compras.

• La ley prevé la inclusión del sector informal en la gestión de los residuos. Deberían establecerse instrumentos específicos para lograr este objetivo, ya que el abordaje de esta problemática es sumamente complejo y se corre el riesgo de que de no mediar disposiciones al respecto no se avance eficazmente en ello.

• La ley es bastante imprecisa en cuanto a cómo se abordarán las estrategias de recuperación de residuos. En este sentido, en la reglamentación se deberían definir herramientas y mecanismos concretos para ello, especialmente para la gestión de la fracción orgánica, propiciando el compostaje y la biodigestión de desechos a diversas escalas, inclusive a nivel domiciliario.

• Los artículos 11 y 12 son fundamentales para lograr el compromiso de los ciudadanos en las acciones contempladas en un plan de Basura Cero, por lo que se deben garantizar partidas presupuestarias adecuadas que permitan su cumplimiento. Además se deben definir las reparticiones gubernamentales responsables de los programas y campañas establecidos en estos artículos, así como los plazos y metodología para su puesta en práctica.

• El Art. 13 establece las funciones de la Autoridad de Aplicación, entre ellas facultades de fiscalización y control. En la reglamentación debería especificarse con claridad cuáles serán los mecanismos de fiscalización y control utilizados. También es necesario que la Autoridad de Aplicación disponga espacios de participación y formación para funcionarios municipales y comunales, y organizaciones intermedias, con vistas a una adecuada implementación de la ley.

• Sería positivo que se defina en la reglamentación, quizás en relación al Programa de Gestión Integral de los RSU, una línea de trabajo direccionada hacia municipios pequeños y medianos orientada a promover y facilitar: separación en origen, compostaje a baja escala, capacitación y educación, plantas de clasificación, tecnologías sencillas de reciclaje, acciones de reducción de la generación e. instalación de biodigestores. En particular esto último puede ser una estrategia interesante debido a la ausencia de red de gas natural en muchos municipios y comunas de la provincia⁴.

• Hay un error en el artículo 40 referido a la permeabilidad de la base del relleno.

Finalmente, el esquema de tiempos planteado en la ley se puede resumir en primero reemplazar los basurales por rellenos sanitarios y a mucho más largo plazo disminuir el enterramiento de residuos. Este esquema debería revisarse: en muchas localidades, sobre todo las pequeñas y medianas⁵ es viable avanzar rápidamente en programas de recuperación de residuos si se cuenta con los recursos apropiados. Es más razonable priorizar esta línea de acción aportando desde la provincia el asesoramiento y los recursos necesarios, en vez de planificar rellenos sanitarios para una cantidad de residuos que quizás podría reducirse significativamente en poco tiempo. La cuestión planteada de los recursos que pueden requerir los rellenos sanitarios y su posible competencia con lo destinado a programas orientados a la recuperación puede ser más acuciante en pequeñas localidades, por lo que se deben sopesar los requisitos que se exijan para los futuros rellenos sanitarios de manera de no imposibilitar la adopción de programas efectivos de recuperación de residuos.

Algunas dificultades que probablemente pueden surgir, en base a la experiencia de algunas localidades, son la escasa demanda de compost para usos agrícolas y problemas de comercialización de algunos materiales reciclables. Para lo primero podría ser un aporte avanzar con la propuesta realizada por la Agenda Socio-Ambiental de desarrollar producciones agroecológicas en las áreas urbanas y periurbanas⁶. En cuanto a lo segundo enfatiza la necesidad de priorizar estrategias de reducción de los residuos, desde hábitos de consumo más sustentables hasta modificaciones a nivel de la producción; estas estrategias están contempladas en la ley y será un desafío importante llevarlas a la práctica.

En estos días encontramos a una vecinal interrogando al Honorable Concejo, sobre algunos aspectos, (transformadores, antenas, posibles substancias tóxicas) que podrían motivar el desarrollo de enfermedades de distinta índole. Ya en otra ocasión en otros barrios realizó una encuesta sobre salud, una de ellas por personal del CIC, que revelaban distintos problemas, todos atribuibles a causas ambientales. ¿De qué nos valdrá tener los bolsillos llenos si deberemos vaciarlos en atención médica y tratamientos de salud, cuando no el acortamiento de nuestras vidas?

Mientras tanto vemos en el Honorable Concejo y en los medios un encendido debate sobre el papel del llamado “puerto de cabotaje”, en el que distintos actores y el público reclaman insistentemente por la realización de obras de infraestructura y forestación para los paseantes del fin de semana, llegando a pedir la renuncia de distintas autoridades.

Desde el Centro Ecologista Renacer hemos postulado los principios establecidos por la Agenda Sociombiental para Santa Fe. No tenemos noticias de que hasta ahora se estén por poner en práctica algunas de estas políticas. Muy por el contrario, las noticias recientes nos dan cuenta que se persigue continuar con el loteo del parque de la ex CILSA , donde el Sr. Intendente Municipal declaró que quería realizar un “pequeño Parque Independencia” pero que por lo visto va camino de ser un pequeño Puerto Madero.

Es intención de este Centro Ecologista promover un amplio debate sobre estos temas, porque cuando en el futuro nos encontremos con una ciudad que no nos agrada, no es cuestión de agarrar una valija y radicarse en un lugar que otros construyeron. También debemos recordar que la ciudad no tiene espacios verdes o lugares de recreación y sólo existen plazoletas mínimas.

El Centro Ecologista Renacer ha subido su carta al Concejo al blog

DEBATE ECOLOGISTA en http://debatesrenacer.blogspot.com/

Invitamos a los villenses a pronunciarse en todas las formas posibles

CINTURONES PERIURBANOS AGROECOLÓGICOS PARA LA SOBERANÍA ALIMENTARIA.

Miércoles 25 de noviembre del 2009.

Salón de actos Club Sportivo Rivadavia.

Ciudad de San Genaro.

Cronograma

8hs. Inscripciones.

8,30hs. Apertura de las exposiciones.

9hs. Exposición de Miguel Alfaro en representación de la Agenda Ambiental.

9,20hs. Exposición del Médico Pediatra Rodolfo Páramo de Malabrigo.

9,50hs. Proyectos de modificación de la ley 11273 – Carlos A. Manessi – CeProNat

10,15hs descanso.

11,30hs. Experiencia productiva agroecológica – Remo Vénica – Granja Naturaleza Viva.

12,20hs. La Agro Ecología como alternativa de producción – Eduardo Sevilla Guzmán

Doctor Ingeniero Agrónomo. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos

Universidad Politecnica de Madrid. España.

13hs. Exposición de parte de integrante del Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnologico para la Pequeña Agricultura Familiar (IPAF) Región Pampeana (INTA).

13,20hs Exposición sobre Soberanía Alimentaria de parte de una autoridad de la Subsecretaría de Agricultura Familiar y Foro de la Agricultura Familiar del Sur de la prov. de Santa Fe.

13,40hs. Final. Panel de preguntas y debates.

Organizan y apoyan las siguientes instituciones y entidades:

Subsecretaría de la Agricultura Familiar – Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnologico (IPAF) Región Pampeana INTA.

INTA Prohuerta – Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

Programa de Agroindustria Familiar – Ministerio de la Producción – Santa Fe.

Departamento Ejecutivo y Consejo Deliberante de la Ciudad de San Genaro.

Subsecretaria de Agricultura Urbana de la Ciudad de Rosario.

Foro de Agricultores Familiares del Sur de la Provincia de Santa Fe.

Foro Nacional de Agricultores familiares (FONAF).

Centro de Protección a la Naturaleza – Centro Ecologista Renacer – Fundación Proteger –  Centro de Educación Agropecuaria (CEA) – Instituto de Cultura Popular (INCUPO) – Programa Argentina Sustentable (PAS) regionales Santa Fe y Rosario – Taller Ecologista – AMSAFE y todas las organizaciones que forman parte de la Agenda Socioambiental de la Provincia de Santa Fe.

Centro de Estudios de Producciones Agro Ecológicas de Rosario – (CETAR)

Centro de Estudios Populares.

Informes e inscripciones: Centro de Educación Agropecuaria San Genaro.

Teléfono: 03401 – 493370.

E-mail: cea5768@co19set.com.ar

Jornada demostrativa de equipos solares

Será el 21 de noviembre, en el CAMCO, Parque Federal (Pedro Vittori y Córdoba) de la ciudad de Santa Fe. La misma fue reprogramada debido a las malas condiciones climáticas. En la misma habrá charlas sobre el uso de estas tecnologías. La entrada es libre y gratuita

El Programa Argentina Sustentable y la Mesa de Consenso y Gestión del Parque Federal* invitan a participar de la jornada Santa Fe Solar, a realizarse el día sábado 21 de noviembre de 2009 a partir de las 10 hs, en el CAMCO, Parque Federal (Pedro Vittori y Córdoba) de la ciudad de Santa Fe.

La jornada consistirá en exposiciones prácticas del funcionamiento de distintos equipos de la energía solar: colectores, calefones, cocinas y hornos solares. Además, habrá charlas explicativas (se adjunta al final el cronograma de actividades) y demostraciones de cocineros que elaborarán sus productos en cocinas solares.

La finalidad de esta actividad es difundir las distintas tecnologías de aprovechamiento de la energía solar entre el público, permitiendo su interacción y familiarización con dichas herramientas.

Esta jornada se basa en la promoción del uso de estas fuentes como alternativas al modelo energético actual, centrado en explotaciones hidrocarburíferas y nucleares, mineras de todo tipo y construcción de grandes represas, generando fuertes impactos locales, regionales y globales, como el del Cambio Climático.

Fecha: 21 de Noviembre de 2009

Horario: a partir de las 10 hs, hasta las 17 hs.

Lugar: CAMCO (Pedro Vittori y Córdoba, Parque Federal), Santa Fe.

Entrada libre y gratuita

Contactos PAS (Programa Argentina Sustentable):
- Francisco Latosinski 155 291286
- Liza Tosti 155 007537

Cronograma de actividades

10:00 Apertura

10:15 Presentación de la iniciativa CONCURSOL

- CONICET CCT Santa Fe.

11.15 La energía solar en el sector doméstico. Ing. Rene Galiano: Coordinador de Nuevas Fuentes y UREE, Empresa Provincial de la Energía.

12:15 Cocción y degustación de alimentos en hornos solares. Granja Agroecológica La Verdecita, Programa PRO-HUERTA – INTA y Programa Argentina Sustentable

.

15:15 Fabricación de colectores solares de bajo costo

.Ing. Orlando Giampaoli: Grupo de Energía No-Convencional, Dpto de Ingeniería Química

FIQ- UNL

16:15 Propuesta de Ordenanza Solar para la ciudad de Santa Fe. Programa Argentina Sustentable y Taller Ecologista.

Lanzamiento de la campaña por una ordenanza solar para la ciudad.

17:00 Cierre

Permanente (durante todo el día)

Exposición de dispositivos de aprovechamiento de energía solar: colectores, cocinas, hornos, calefones y paneles solares.

Degustación de productos agroecológicos elaborados en hornos solares en el lugar.

Expositores

• Concursol

• Ing. Rene Galiano

• Prohuerta - INTA

• Granja Agroecológica “La Verdecita”

• Ing. Orlando Giampaoli

• Ing. Pablo Bertinat – Taller ecologista (Rosario)

• Empresas expositoras

* La Mesa de Consenso y Gestión del Parque Federal está integrada por las siguientes organizaciones e instituciones: (ACIPA, Asamblea por el Derecho al Agua, Asociación Amigos Plaza 9 de Julio, Asociación Comerciantes Av. Gral. Paz, Asociación Parque Federal, Asociación Vecinal Gral. Alvear, Centro Friulano de Santa Fe, Centro de Extensión UNL Guadalupe, Centro de Estudiantes Escuela ‘Alte. Brown’, Centro de Ex Soldados Combatientes de Malvinas, E.E.M. Nro. 231 ‘Rep. Nicaragua’, E.E.T. Nro. 479 ‘Dr. M. Pizarro’, Esc. Esp. Nro. 2008 ‘Dr. Vázquez’, Jardín de Infantes Nro. 2, Nodo Sta. Fe Red PPGA-FLACSO,  Programa Argentina Sustentable, Centro de Protección a la Naturaleza, Consejo Municipal, Coord. Deportes – Gob. de la Ciudad, Coord. Dist. Este – Gob. de la Ciudad y Coordinación Municipal del Parque).

El miércoles 9 de septiembre de 2009, Taller Ecologista junto a la Secretaría de Cultura y Extensión Universitaria de la Universidad Tecnológica Nacional – Facultad Regional Rosario (U.T.N. – F.R.Ro) rubricaron el acuerdo de cooperación Lineamientos para el desarrollo de un plan de acción sobre cambio climático con la Municipalidad de Rosario.

El acto fue presidido por el intendente de la ciudad de Rosario, Miguel Lifschitz, el presidente del Taller Ecologista, Pablo Bertinat y el decano de la U.T.N. – F.R.Ro, Rubén Ciccarelli.

A partir de la implementación de este acuerdo, las entidades intervinientes conformarán un equipo de trabajo que tendrá por objetivos impulsar el debate respecto a la temática del cambio climático, proponer líneas de acción locales frente al cambio y generar un documento de análisis sobre el tema, atendiendo a las posibles medidas que, desde el estado, pueden tomarse al respecto.

“Es importante hacer un buen diagnostico para poder construir un programa a largo plazo y logra bajar la emisión de gases de efecto invernadero, pero también conseguir la equidad y la justifica ambiental”, dijo Pablo Bertintat durante la presentación.

Rubén Ciccarelli destacó que “la Universidad, como institución generadora y transmisora del saber, asume el compromiso de aportar los recursos técnicos y humanos necesarios para aportar al gran debate de la ruptura de un paradigma: el paso de una sociedad basada en la apropiación y dilapidación de los recursos naturales para generar una nueva sociedad, responsable, que cuide los mismos, haciendo un uso racional y equilibrado de los recursos naturales”.

En la oportunidad, Lifschitz reseñó algunas de las iniciativas locales impulsadas en favor de la preservación ambiental y destacó la necesidad de “profundizar experiencias innovadoras en un tema estratégico para el futuro del planeta y de la humanidad.

2do. Encuentro Nacional de los Pueblos Fumigados (Campaña Paren de Fumigar y UAC – Unión de Asambleas Ciudadanas)

1. A partir de las 9 hs. hasta las 11 hs. en la Escuela N° 218 ubicada en avenida San Martín al 700 e/ San Luis y Moreno, San Lorenzo, se registrarán a los participantes.

2. Bienvenida por parte de los compañeros de SAN LORENZO y de los colectivos Paren de Fumigar y UAC.

3. A continuación se llevará a cabo una marcha por el centro de San Lorenzo

4. 22 hs Gran PEÑA con importantes conjuntos musicales en el Salón de la escuela.

5. El día 13/09 plenarios de los colectivos PAREN DE FUMIGAR y UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS (UAC).

Contacto de prensa:

Asamblea por la Vida de San Lorenzo. Norma Tenaglia 03476-156-93429

CeProNat – Carlos Manesssi cpronat@yahoo.com.ar

ww.cepronat.santafe-com.ar /

UAC Javier R. Pardo: machsepa21@yahoo.com.ar

Paginas de referencia: RENACE – www.renace.net – www.grr.org.ar / contacto@grr.org.ar –

Será
nuestro segundo gran Encuentro Nacional de Pueblos Fumigados. Allí,
en la gran colectora portuaria del modelo de la sojización,
pretendemos los pueblos de la Provincia de Buenos Aires, de Santa Fe,
Córdoba, Entre Ríos y de otras provincias afectadas por
el impacto de los agrotóxicos, poner luz sobre ese punto ciego
de la conciencia político ambiental de la Argentina, destino e
intersección de todas las rutas de la Soja y también de
la minería. San Lorenzo es la metáfora del país
embudo que desde sus orígenes se vacía hacia un puerto
de exportación. Por San Lorenzo se nos van los suelos, se nos
fueron los bosques, se van las montañas pulverizadas y
envenenadas con arsénico y cianuro. San Lorenzo es la puerta
de salida de la Patria Sojera, es el epicentro del modelo colonial de
las sojas transgénicas. En el siglo diecinueve fue el símbolo
y la  memoria de las guerras por la independencia, ahora hasta el
Campo de las glorias pasadas, está ocupado por las
Corporaciones granarías, los nuevos dueños del poder en
el Imperio Global.  Esas corporaciones expresan hoy la revancha de
aquellos realistas sableados y escarmentados por los granaderos
bisoños de un San Martín que iniciaba la maravillosa
parábola de su epopeya por la liberación de la América
del Sur.  Los Pueblos Fumigados rendiremos nuestro homenaje al
Libertador.

Fecha: Miércoles 9 de Septiembre

Lugar: Sala del Museo Rosa Galisteo

Horario: De 9 a 16,30 horas

Título de la Jornada

USO DE AGROQUÍMICOS, MODELO PRODUCTIVO Y SALUD HUMANA

Programa

9 horas: Acreditación

9,30 horas: Presentación de la Jornada

Marcelo Brignoni - Autor del Proyecto, Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe

Eduardo Di Pollina- Presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe

10 horas: Panel de Funcionarios Estatales

Santiago Mascheroni - Presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe

Antonio Riestra - Diputado, Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe

Claudia Saldaña - Diputada, Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe

Coffe Break

12,30 horas: Panel Científico Sanitario

Argelia Lenardon – Laboratorio de Medio Ambiente del Instituto de Desarrollo Tecnológico -INTEC- UNL – CONICET, Ciudad de Santa Fe

Rodolfo Páramo – Médico Pediatra – Hospital de Malabrigo, Santa Fe.

Raúl Horacio Lucero – Bioquímico Jefe del Laboratorio de Biología Molecular del Instituto de Medicina Regional de la Universidad Nacional del Nordeste, sede Resistencia, Chaco.

Andrés Carrasco – Jefe de Laboratorio de Embriología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires.

15 horas: Panel de Organizaciones de la Sociedad Civil

Viviana Peralta - Vecinos Autoconvocados de San Jorge, Santa Fe

Liana Alonso – Vecinos Autoconvocados de Desvío Arijón. Santa fe

Graciela Gómez - Organización Ecos de Romang, Santa Fe

Juan Carlos Bettanín – Fundación Ciudadanía Social, Buenos Aires

Carlos A. Manessi - Centro de Protección a la Naturaleza, Ciudad de Santa Fe

Del encuentro participaron el subsecretario de Recursos Naturales de la provincia, Ricardo Biasatti; el director provincial de Medio Ambiente, Delegación Zona Sur, Edgardo Seguro; y representantes de

Arequito, Carcarañá, Melincué, Villa Constitución, Firmat, Granadero Baigorria, San Lorenzo, Fighiera, Pavón, Pueblo Esther, Álvarez, Arroyo Seco, Wheelwright, Venado Tuerto, Chañar Ladeado, Murphy, Casilda, Chabás, Bigand, Acebal, Villa Gobernador Gálvez, Clason, Elortondo, Bigand y Alcorta.

La actividad, organizada por la Secretaría de Medio Ambiente, fue convocada para consolidar una red de responsables y facilitadores ambientales zonales que permita atender las necesidades locales y regionales a través del intercambio de experiencias y conocimientos de los propios actores.

En la oportunidad, Biasatti expuso sobre la aplicación de la Ley 26.331, referida a presupuestos mínimos de protección ambiental de los bosques nativos; y sobre el decreto provincial 042/2009, que los ordena territorialmente en Santa Fe.

“La Secretaría de Medio Ambiente –explicó el funcionario provincial– desarrolla una estrategia para el ordenamiento de los bosques nativos, de acuerdo a las premisas emergentes de la ley nacional y del decreto provincial ”.

“Pretendemos dar las herramientas necesarias para el ordenamiento territorial en materia de bosques nativos, orientando la conservación, restauración, aprovechamiento y manejo sostenible de los mismos”, destacó el subsecretario.

Asimismo, aclaró que “en la zona sur de nuestra provincia los bosques se distribuyen en las márgenes de los cursos de agua, por lo que la aplicación del decreto provincial se centra en la protección de estos sectores”.

Biasatti remarcó también que “la implementación de la Ley de Bosques es una de nuestras prioridades, por lo que en esta reunión vemos con satisfacción el aumento de la participación de los responsables y facilitadores ambientales de la zona, respecto de la reunión convocada anteriormente”.

Por su parte, Seguro adelantó que el próximo encuentro “se llevará a cabo el 27 de octubre, a partir de las 9:30, en la ciudad de Casilda” donde, indicó, “se abordará la temática del ordenamiento territorial”, e invitó a participar “a todo municipio o comuna que desee exponer su problemática ambiental”.

“POR CADA SANTAFESINO, UN ÁRBOL”

Durante el encuentro también fue presentado el plan forestal “Por cada santafesino, un árbol”, proyecto impulsado desde la Secretaría de Medio Ambiente, junto con municipios y comunas, destinado a incrementar la masa arbórea en el territorio provincial.

Además, se expusieron diferentes experiencias locales sobre temáticas tales como la separación diferenciada de residuos, conformación de consorcios, educación ambiental, camiones atmosféricos, lagunas de estabilización, entre otras.

Asimismo, los participantes compartieron diálogos, consultas y sugerencias sobre cuestiones como bordes de cuerpos de aguas, limites de situación sitio Ramsar, reconocimiento de prácticas sustentables, declaración de reservas, responsabilidad de transgredir fuegos, restauración del ecosistema, aplicación de la Ley 11.634, y uso inadecuado de suelos.

La valoración de lo realizado en materia ambiental desde 2008 y hasta la actualidad (construido colectivamente con las organizaciones que conforman la Agenda) estará a cargo de Elba Stancich, del Taller Ecologista. Invitamos a participar al Ing. César Mackler, actual Secretario de Medio Ambiente de la Provincia de Santa Fe.

Asimismo presentaremos en ese marco ‘Una propuesta agroecológica para la Provincia de Santa Fe’, documento consensuado durante el 2008, que contó con el aporte de más de 20 organizaciones del territorio provincial. La disertación estará a cargo de Eduardo Spiaggi, referente de la Cátedra FODEPAL y Remo Vénica, productor agroecológico del norte santafesino.

Para este segmento invitamos a participar al Lic. Mauro Casella, actual Director de Ordenamiento Territorial del Ministerio de la Producción de Santa Fe.

Informes

Programa Argentina Sustentable Santa Fe

Liza Tosti (342-155 007537) / Martín Morales (342-155 0878299)

Fue elaborada por 30 organizaciones de la provincia.

Varias organizaciones plasmaron en un documento distintas propuestas para promover la construcción de una provincia sustentable. Esperan que su trabajo sea tenido en cuenta en la agenda política de la futura gestión.

Con la mirada puesta en la futura gestión de gobierno provincial y local y el diagnóstico de las necesidades de los santafesinos, treinta organizaciones distribuidas en distintos puntos del territorio diseñaron una agenda socioambiental.

Esta mañana presentaron el fruto de seis meses de trabajo, reuniones, discusiones y consenso. El documento pretende instalar en la agenda política los temas que las entidades consideran de abordaje “impostergable” por las autoridades que asumirán el martes próximo.

Agua, energía, áreas urbanas, desarrollo local, biodiversidad, ordenamiento territorial, modelo productivo y democracia, y participación ciudadana son los ocho ejes sobre las cuales las organizaciones plantean un diagnóstico y varias propuestas para generar una sociedad más inclusiva.

“La intención es que la gestión tanto municipal como provincial tome la propuesta como herramienta y que abra la discusión a las organizaciones intermedias, ambientales y sociales para construir una sociedad sustentable”, sostuvo Martín Morales, del Programa Argentina Sustentable.

Más participación

Las entidades no sólo demandan sino también proponen. Saben que no abarcan la problemática en su conjunto pero están seguras de que es una plataforma base para seguir construyendo entre las organizaciones y el gobierno.

“Lo importante es tratar de romper con ese modelo hegemónico en donde el único que decide qué hacer con respecto a las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas es el Estado y poder instrumentar otros mecanismos de democracia participativa como son las audiencias públicas, el presupuesto participativo y las consultas populares vinculantes para que la población pueda ejercer su derecho a la información”, afirmó Silvia Vega, de Canoa e integrante de la Multisectorial por el Derecho al Agua.

En la presentación que se realizó hoy en nuestra ciudad, participaron integrantes del Programa Argentina Sustentable, Canoa, Multisectorial de Santa Fe por el Derecho al Agua, Acción Educativa, Comité Movilizador Santafesino del Foro Social Mundial y del Centro de Protección a la Naturaleza. Las propuestas fueron expuestas en agosto al gobernador electo Hermes Binner y ya solicitaron una audiencia con Mario Barletta.

Algunos aspectos

Las organizaciones proponen impulsar acciones y políticas en las siguientes áreas:

Democracia, participación y equidad: promover mecanismos de participación tales como consultas populares, plebiscitos, registros de oposición y comisiones de ciudadanos y usuarios; impulsar una Ley de Audiencias Públicas y aprobar la ley de Acceso a la Información Pública manteniendo el criterio original de legitimación activa y amplia.

Modelo Productivo: implementar acciones que limiten los efectos adversos de la producción industrial a gran escala y revertir la política impositiva que beneficia las grandes inversiones como las agroindustrias, entre otros.

Ordenamiento territorial: rever y definir los usos que dispone la Ley 11.730 -y modificatoria- y su correspondiente decreto reglamentario con respecto al uso del suelo en áreas inundables; promover acuerdos interjurisdiccionales para el saneamiento, restauración y manejo integrado de las cuencas hidrográficas, evaluar la vulnerabilidad, planificar y ejecutar obras de infraestructura adecuadas a las nuevas condiciones climáticas y promover políticas que mejoren las condiciones de trabajo y la calidad de vida de municipios y comunas.

Cinco puntos para evaluar

Desarrollo local: proponen implementar incentivos para incrementar el valor agregado de la producción prestando especial atención a la pequeña y mediana industria y promover el acercamiento y la cooperación entre el gobierno provincial y las universidades públicas.

Energía: incorporar medidas vinculadas con la generación de energía y con el consumo, eliminar las exenciones impositivas a grandes productores de agrocombustibles para la exportación y crear herramientas para el desarrollo y la incorporación local de fuentes de energías renovables, entre otras.

Agua: derogar la Ley 11.220 que habilitó la concesión del servicio de agua y saneamiento en 15 ciudades y discutir abierta y públicamente el Código de Aguas de la provincia de Santa Fe.

Áreas Urbanas: los planes reguladores deben priorizar las políticas de tierras públicas, y los indicadores de espacios verdes y superficies absorbentes no sólo deben basarse en la relación área/habitante sino también en el acceso y la distribución de los mismos. También proponen mejorar el transporte público, restringir el uso del automóvil particular en los cascos céntricos, no autorizar nuevos estacionamientos en esas zonas y establecer planes de gestión integral de residuos sólidos urbanos que promuevan la disminución de la generación de residuos por persona.

Biodiversidad: proponen dictar una Ley de Conservación de biodiversidad que proteja los recursos genéticos nativos e introducir cambios en las legislaciones sectoriales para reorientar y regular las actividades económicas basadas en el uso de los recursos naturales.

Fuente: Diario El Litoral